Вот веселая игра для вас. Закройте глаза и представьте группу друзей, празднующих на крыше квартиры. Они пьют коктейли и наслаждаются панорамным видом своего города. Внезапно один из них объявляет: «Могу поспорить, что могу перепрыгнуть в другое здание». Другие пытаются препятствовать таким опрометчивым рискам, но друг игнорирует их предупреждения, настаивая: «Это не так далеко!» Попытка прыжка, и, к удивлению никого, сорвиголова падает на очень глупую и предотвратимую смерть.
Теперь, в своей голове, вы представляли, что прыгун был мужчиной или женщиной?
Наверное, парень, верно? Похоже, что-то, что мужчина будет делать.
«Этот вывод полностью согласуется с теорией мужского идиота (MIT) и поддерживает гипотезу о том, что мужчины - идиоты, а идиоты делают глупости», - заключили исследователи.
Почему мужчины не могут принимать лучшие решения, когда речь идет о нашей личной безопасности? Почему мы всегда те, кто говорит: «Я выкурю все эти сигареты, займусь незащищенным сексом, а затем поеду на скейтборде прямо в медведя гризли?» Вот четыре возможных объяснения, почему у парней, похоже, есть желание смерти, которое просто не уйдет. И более того, о чем думают мужчины, здесь 50 парней описывают женщину своей мечты.
1 Потому что им скучно
Быть скучающим без каких-либо обнадеживающих отвлекающих факторов, сопровождающих жизнь в век социальных сетей, является абсолютным худшим. Вы знаете, что лучше, чем несколько мучительных моментов скуки? Видимо, на электрическом стуле.
По крайней мере, так считают психологи из Гарварда и Университета Вирджинии, которые пытались выяснить, как долго люди могут оставаться наедине со своими мыслями. Если вы парень, ответ «не очень долго». Фактически, 67% участников мужского пола решили дать себе по крайней мере один удар болезненного электричества, а не сидеть в тишине, не имея возможности проверить свои телефоны или что-то вроде настоящих военнопленных! (К счастью для вас, у нас есть несколько советов о том, как вылечить вашу зависимость от смартфона.)
Это не первое исследование, которое предполагает, что скука может быть опасной для вашего здоровья. Исследование 2010 года, опубликованное Международным журналом эпидемиологии, показало, что скучно, по крайней мере статистически, означало, что у кого-то на 30% больше шансов умереть в течение следующих трех лет. Исследователи пишут, что не потому, что немного раздражать - это смертельно опасно - несмотря на то, что советуют некоторые подростки, вы не можете умереть от скуки, а потому, что это «может свидетельствовать о вредном поведении». Как курить, пить и быть парнем, который прыгает в загон со львом зоопарка, потому что он был смелым.
2 Потому что они на самом деле умные
Когда мы слышим, как кто-то высказывает предположение: «У меня есть веревка и изолента, давайте прыгнем с тарзанки», ваша первая мысль, вероятно, нет: «Он Альберт Эйнштейн нашего поколения». Но тут ты ошибаешься. Вполне возможно, что чем тупее социальный импульс, тем умнее парень, придумавший его.
«Повышение относительного уровня IQ приводит к дифференцированной тенденции чрезмерного использования общего интеллекта при решении проблем и игнорирования тех инстинктивных и спонтанных форм развитого поведения, которые можно назвать здравым смыслом», - писал доктор Брюс Чарлтон, психиатр-эволюционист из Университета Ньюкасла в своем исследовании 2009 года о том, почему умные люди не всегда являются лучшими лицами, принимающими решения. История полна примеров: будь то Томас Эдисон, убивающий слона электрическим током, просто чтобы быть придурком, Бенджамин Франклин, управляющий воздушным змеем во время грозы, или Чарльз Дарвин, едящий сов и броненосцев, потому что почему бы и нет? 156 IQ (выше, чем у Буша или Обамы), думая, что получение сексуальных услуг в Белом доме не может плохо для него закончиться.
3 Потому что они возбужденные
Shutterstock
Есть старая дурацкая шутка, или, может быть, это цитата Ганди (мы никогда не знаем, в какие мемы Facebook мы должны верить), которая утверждает, что вы никогда не должны доверять человеку с промахом, потому что его способность рассуждать была ослаблена. Это смешно, потому что это правда. Но кроме случайных доказательств (см. Приведенный выше пример Клинтона), есть какие-либо научные доказательства того, что эрекция заставляет парней вести себя как, ну, в общем.,, Дикс? Одним словом: да!
Психологи из Университета штата Флорида задались вопросом, действительно ли мужчины чаще подвергаются сомнительному риску, находясь «в настроении», поэтому они подвергли теорию проверке с 134 студентами. Их результаты? Мы поместим это в полезный рифмующий куплет: «Если вы чувствуете себя возбужденным, ваш жизненный выбор будет непростым».
Вам даже не нужно ходить с монументальной эрекцией, чтобы быть рискованной машиной с плохой идеей. Согласно новому исследованию, опубликованному в журнале « Психологическая наука», одного лишь наличия тестостерона достаточно, чтобы мужчины «реже подвергали сомнению свои импульсы» или «осознавали, когда они неправы». Другими словами, идеальный шторм для идиотизма. В следующий раз, когда вы увидите парня, который подтягивается, когда висит на балконе, теперь вы знаете, почему. Это не выстрелы Четырех всадников, которые он делал с полудня. Это его тестостерон!
Это даже не полностью его вина. Как напоминает нам эта старая поговорка, для танго нужны двое. Или, как напоминают нам исследователи из отдела антропологии Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, птенцы роют дебилов. (Мы перефразируем.) Это из исследования, где женщин просили оценить привлекательность потенциальных партнеров, и всегда заканчивали тем, что выбирали парней, которые пошли на самый большой тупой риск. Следует отметить, что хотя это и не так, в отношении рисков, связанных с азартными играми, решениями в области здравоохранения или этическими дилеммами. Их больше интересовало «принятие риска в рекреационной и социальной сферах». Так что, ребята, которые закурили или съели слишком много тяжелых углеводов, не должны подавать заявку, но если они пришли на вечеринку с коробкой, полной змей, то, здравствуй, красавчик. Однако следует отметить, что существует множество безопасных способов произвести впечатление на женщин.
4 Потому что они этого еще не сделали, так что же самое худшее, что может случиться?
Давайте вернемся к тому гипотетическому сценарию прыжков с крыши, который мы выдвигали в начале. Когда парень находится на крыше или собирается рисковать подобным образом, все, о чем он думает, - это сцена из «Матрицы», когда Морфеус без усилий прыгает между зданиями, как гравитация, не существует. (Мы все знаем, что реальность будет больше похожа на это.) Но он еще этого не знает, потому что он не пытался. Его недостаток знаний и опыта - вот что движет его уверенностью. Он не с треском провалился, так что, возможно, он не будет! Может быть, он будет потрясающим! Может быть, это талант, который он никогда не осознавал, он имел до этого момента.
Он называется «эффектом Даннинга-Крюгера» (на нем изображена удобная диаграмма), названный в честь пары психологов по имени Дэвид Даннинг и Джастин Крюгер, которые выдвинули теорию в 1999 году. Суть довольно проста. Ваша вера в свою способность делать то, чего вы на самом деле не можете сделать, прямо пропорциональна вашему отсутствию опыта в том, что вы на самом деле не можете делать. «Короче говоря, - писали они, - то же самое знание, которое лежит в основе способности давать правильное суждение, - это также знание, которое лежит в основе способности распознавать правильное суждение. Недостаток первого означает недостаток второго».
Если вы все еще в замешательстве, вот видео гениального комедийного актера Джона Клиза, которое делает всю предпосылку мучительно ясной.
По словам Клиз: «Если вы очень, очень глупы, как вы можете понять, что вы очень, очень глупы? Вы должны быть относительно умны, чтобы понять, насколько вы глупы».
Пусть это будет практическим правилом. Если что-то звучит в теории так, как будто это может быть смехотворно круто, но у вас нет реального жизненного опыта, чтобы подтвердить это, кроме «Я видел это в одном из этих фильмов о Джакасе » или «Дональд Трамп был магнатом недвижимости и звездой реалити-шоу с у него не было политического опыта, и он стал нашим 45-м президентом США, так почему я не могу поднять фейерверк себе в задницу? «Вы, вероятно, собираетесь совершить ужасную, ужасную ошибку.
