Два исследователя из Стэнфордского университета утверждают, что разработали алгоритм, который может определить вашу сексуальность, просто посмотрев на одну фотографию.
Michal Kosinski и Yilun Wang вложили свои результаты в новое исследование, которое в настоящее время находится в черновом варианте и еще не рецензировано, но было принято для публикации в Журнале личностной и социальной психологии . «Выводы способствуют нашему пониманию происхождения сексуальной ориентации и пределов человеческого восприятия», пишут исследователи.
Вот как это предположительно работает: Косински и Ван сняли 36 640 фотографий мужчин и 38 593 из онлайн-профилей знакомств и направили снимки через свою программу. Затем они закодировали программу, чтобы подобрать такие характеристики, как вес, стиль волос, ширина челюсти и длина носа, и теперь они утверждают, что, представляя программу с фотографией, она может идентифицировать сексуальность субъекта с 81 процентная точность для мужчин и 74-процентная точность для женщин. (Когда программе было предоставлено пять изображений, эти цифры выросли до 91 и 83 процентов соответственно.)
«В соответствии с теорией сексуальной ориентации пренатальных гормонов, геи и женщины, как правило, имели нетипичные для пола гендерные морфологию, выражение лица и стили груминга», - объясняют свои выводы Косински и Ван. Другими словами: они утверждают, что геи и женщины имеют естественно более андрогинную внешность, чем обычные мужчины и женщины.
Достаточно сказать, что исследование подняло больше, чем несколько бровей. Спустя всего несколько часов после того, как оно было опубликовано, GLAAD и Кампания по правам человека выпустили совместное заявление, осуждающее исследование.
«В то время как меньшинства подвергаются нападениям, эти безрассудные находки могут послужить оружием для нанесения вреда как гетеросексуалам, которые неточно определены, так и геям и лесбиянкам, которые находятся в ситуациях, когда выходить опасно», - сказал Джим Халлоран, представитель GLAAD. главный цифровой директор. Эшленд Джонсон, директор HRC по общественному образованию и исследованиям, поддержал это мнение: «Стэнфорд должен дистанцироваться от такой ненужной науки, а не давать свое имя и авторитет исследованиям, которые опасно ошибочны и покидают мир - и в этом случае миллионы людей живет хуже и безопаснее, чем раньше ".
Далее в заявлении указывалось на несколько критических недостатков в исследовании - что оно включало только белых людей, что оно не учитывало бисексуальных людей, и что авторы не проверяли возраст или сексуальную ориентацию каких-либо фотоматериалов - до Продолжая говорить, что «заголовки СМИ, утверждающие, что ИИ может сказать, что кто-то гей, глядя на одну фотографию лица, на самом деле неточны».
В обновленной версии тезисов исследования, особенно добавленных сегодня утром, через три дня после опубликования заявления GLAAD и HRC, дуэт отмечает, что, учитывая возросшее использование правительствами и корпорациями алгоритмов компьютерного зрения для определения «интимных черт людей», «их» выводы представляют угрозу для конфиденциальности и безопасности геев и женщин ».
Чтобы получить больше удивительных советов, как жить умнее, выглядеть лучше и чувствовать себя моложе, следите за нами на Facebook сейчас!
Ари Нотис Ари - старший редактор, специализирующийся на новостях и культуре.