Когда мы рассматриваем особенности, которые делают жизнь в некоторых штатах намного лучше, чем в других, мы часто обсуждаем стоимость жизни в стихах о средней зарплате, ночной жизни, уровне преступности и предоставляемом медицинском обслуживании. Но, согласно новому исследованию, опубликованному в журнале Social Science Research, государства, в которых жители наиболее счастливы, - это те, которые тратят больше всего денег на общественные товары, такие как библиотеки, парки, шоссе, природные ресурсы и защита полиции.
В ходе исследования были проанализированы данные об уровне счастья, о котором сами респонденты сообщили в 1976-2006 годах, из общенационального Общего социального опроса, а также данные о государственных расходах штатов из Бюро переписей США за 1976-2006 годы. Исследователи обнаружили, что, учитывая все другие факторы, самые счастливые граждане проживают в штатах, которые используют деньги налогоплательщиков для улучшения своей повседневной жизни.
«Если дороги будут построены и поддерживаются в хорошем состоянии, чтобы люди не застряли в пробках, у них будет больше времени, чтобы заниматься любимым делом», - Патрик Флавин, доктор философии, доцент политологии в Колледже искусств Бейлора. Наук и автор исследования сказал. «Большие парки - это социальные пространства, и одно из явных открытий исследований счастья состоит в том, что люди, которые более социально связаны, как правило, счастливее».
Одна из главных причин этого заключается в том, что общественные блага приносят пользу всем, независимо от социально-экономического положения.
«Общественные блага - это вещи, которые нельзя исключать из использования людьми, и один человек, использующий их, не мешает другому делать это», - сказал Флавин. «Как правило, их не выгодно производить на частном рынке, поэтому, если правительство их не предоставляет, они либо будут недостаточно обеспечены, либо вообще не будут».
Как таковые, эти общественные блага имеют тенденцию выходить за рамки вопросов класса, расы, этнической принадлежности или политики.
«По сравнению со многими другими государственными расходами общественные блага, как правило, менее противоречивы между либералами и консерваторами, демократами и республиканцами, по сравнению с пособиями по бедности или пособиями по безработице, где существуют определенные разногласия между политическими партиями», - сказал Флавин. «Я думаю, что меньше политический конфликт из-за расходов на общественные блага просто потому, что если правительство их не предоставляет, они не будут предоставлены вообще».
Как и во многих исследованиях, важно помнить, что корреляция не равна причинности.
«Возможно, более счастливые граждане выбирают сами себя, перебираясь в государства, которые тратят сравнительно больше на общественные блага», - сказал Флавин. «Также возможно, что более счастливые граждане поддерживают более высокие расходы на общественные блага и избирают государственных чиновников для реализации этой политики».
Но это поучительное и своевременное открытие, учитывая, что президент Дональд Трамп постоянно предлагает сокращения бюджета, которые могли бы существенно повлиять на американские национальные парки.
Вы рассматриваете движение? Тогда проверьте США, где люди живут дольше всех!
