Колумбия. Аква. Слава. Это лишь некоторые из многих мощных названий космических кораблей НАСА прошлого и настоящего. Но как правительственное агентство на самом деле решает, какие имена будут и не будут летать? Оказывается, что хотя процесс присвоения имен космическим кораблям регулируется строгим набором руководящих принципов, которые почти столь же стары, как и сама НАСА, в нем также присутствует некоторая креативность.
Взять, к примеру, Аполлона, который был ответственен за знаменитый космический корабль Аполлон-11, который приземлился на Луну. Согласно серии историй НАСА «Происхождение названий НАСА», название этой миссии и связанные с ней космические корабли были предложены в 1960 году Абэ Сильверстайном, тогдашним директором по развитию космических полетов, «потому что это было название Бог в древнегреческой мифологии с привлекательными коннотациями и прецедентом для именования пилотируемых космических полетов для мифологических богов и героев был установлен с Меркурием ". Другие космические корабли в этом наборе включают Орион и Юнону.
И еще есть такие орбитальные аппараты, как Атлантида, Челленджер, Дискавери, Индевор и Колумбия. Как отмечает НАСА на своем веб-сайте, они были названы в честь новаторских морских судов, которые, как и космические корабли НАСА, были полезны для исследований и науки. По данным агентства, «НАСА проверило учебники истории, чтобы найти корабли, которые приобрели историческое значение благодаря открытиям об океанах мира или самой Земле».
Но кто на самом деле выбирает названия этих космических кораблей? Ну, ответ на этот вопрос изменился за эти годы. Согласно веб-сайту НАСА, «первым« комитетом по именам », созданным в штаб-квартире НАСА, был Специальный комитет по проектам и объектам пространства имен». Основанный в 1960 году, основной задачей комитета было создание установленного набора правил, которые чиновники НАСА могли бы использовать для выбора названий своих миссий и космических кораблей.
Инструкции комитета: «Каждое название проекта будет простым эйфоническим словом, которое не будет дублироваться или путаться с другими названиями проектов НАСА или не НАСА. Когда это возможно и, при необходимости, будут выбраны имена, отражающие миссию НАСА. Имена проектов будут при необходимости сериализуется, ограничивая таким образом количество различных имен, используемых одновременно, однако сериализация будет использоваться только после успешного полета или достижения ».
В начале 1960-х годов также был создан Комитет по проектам, который отвечал за выбор названий космических кораблей и миссий НАСА. Тем не менее, Материнская плата отмечает, что в 1963 году комитет практически прекратил свое существование. Он был официально восстановлен в 70-х годах, и, хотя технически он все еще существует сегодня, он не отвечает за названия большинства современных космических аппаратов НАСА. 14 февраля 2000 г. НАСА ввело новую политику именования, предписывающую, что названия проектов должны быть «простыми и легко произносимыми», что аббревиатур следует «избегать… за исключением случаев, когда аббревиатура является описательной и легко произносимой», и что нет двух миссий или космические корабли будут иметь то же имя.
Сегодня названия для космических кораблей и проектов полностью соответствуют главному достоинству любой штаб-квартиры НАСА. «Ответственный сотрудник соответствующего офиса штаб-квартиры НАСА отвечает за выявление миссий, которым необходимо название, и за создание комитета для рекомендации имен», - объяснил Motherboard главный историк НАСА Билл Барри. «Как работает этот комитет, зависит от ответственного должностного лица, и в действительности нет« предпочтительного »метода».
Итак, у вас есть это: когда дело доходит до именования космических кораблей, люди из НАСА не всегда планируют! И если вы заинтригованы космическим пространством, посмотрите эти 21 загадку о космосе, которую никто не может объяснить.
