Инсайдеры говорят, что принц Чарльз должен взять под контроль после скандала Эндрю

ДвернаÑ? охота (Выломаные двери)

ДвернаÑ? охота (Выломаные двери)
Инсайдеры говорят, что принц Чарльз должен взять под контроль после скандала Эндрю
Инсайдеры говорят, что принц Чарльз должен взять под контроль после скандала Эндрю
Anonim

Прошло чуть больше недели с момента самоуничтожения принца Эндрю по телевидению, когда он пытался - и впечатляюще не смог - объяснить свои отношения с осужденным сексуальным преступником Джеффри Эпштейном во время его интервью Би-би-си. Теперь королевская семья погрязла в пиар-катастрофе, в отличие от времен отречения короля Эдуарда VIII в 1936 году. И многие королевские наблюдатели задаются вопросом: кто же в эти дни контролирует Букингемский дворец? Ну, по словам инсайдеров, пришло время принцу Чарльзу взять на себя ответственность за королевский «бренд», прежде чем будет нанесен какой-либо ущерб, который может поставить под угрозу будущее Виндзорского дома.

«Монархия не выживала все эти годы, позволяя членам семьи ставить свои интересы на первое место. Их долг - служить Короне», - сказал мне один из них. «Будучи будущим королем, принц Чарльз должен положить конец хаосу».

Королеве Елизавете 93 года, а в 97 лет герцог Эдинбургский ушел в отставку. «Речь идет не о том, чтобы королева отказалась от престола», - сказал мой источник. «Речь идет о том, чтобы семья имела четкое представление о том, что такое протокол для всех, когда речь заходит о том, чтобы общаться со средствами массовой информации, и о том, кто должен участвовать в каждом решении. Должен быть установлен четкий набор правил».

В то время как мне сказали, что королева дала свое разрешение на интервью Эндрю на Би-би-си, она, как утверждается, не была проинформирована о том, что она будет сосредоточена исключительно на связях Эндрю с Эпштейном, и при этом ее не консультировали о том, чтобы снять это интервью в Букингемском дворце. (Королевские источники также сообщают, что Королева была «глубоко разочарована» из-за длинной тени, которую скандал и интервью бросили на королевскую семью.) «Это создавало впечатление, что все это было санкционировано Королевой, но это было не так. "сказал мой источник. «Оптика говорила об одном, но правда была совершенно другой».

Королевский историк и биограф Роберт Лейси сказал The Guardian : «После того, как принц Филипп сошел со сцены, принц Эндрю фактически стал человеком, отвечающим за дворец. Из запросов, которые можно сделать, нет уверенности в том, что королева дала ей личное разрешение на использование дворца ".

Сообщалось, что теперь печально известное интервью Эндрю с Эмили Мейтли из Newsnight было организовано по настоянию небольшого круга ближайших к Эндрю кругов, в том числе его дочери принцессы Беатрис, его бывшей жены Сары Фергюсон и его давнего личного секретаря Аманды Тирск., Это вызвало глобальную бурю в средствах массовой информации, когда принц не смог выразить сожаление по поводу своей дружбы с Эпштейном или выразить сочувствие его жертвам. Подняв больше вопросов, чем ответило, весь эпизод продемонстрировал невероятную неосмотрительность со стороны всех участников и выявил, насколько плохо оснащена текущая пиар-операция Дворца, чтобы справиться с растущим числом членов семьи, решивших стать мошенниками, а не придерживайтесь прежнего неписаного правила: «Никогда не жалуйся, никогда не объясняй».

Ответ Дворца после интервью был быстрым и шокирующим: Эндрю был освобожден от его королевских обязанностей его матерью, его сотрудники уволены (включая Тирск), и его офис выгнали из Букингемского дворца. Но ущерб уже был нанесен. Лейси сказал The Guardian: «Принц Эндрю был de-rooled, если есть такое слово. То, о чем мы говорим, - это фактически удаление члена королевской семьи в результате общественного мнения».

Но не только общественное мнение подтолкнуло королеву к действию. В сообщениях из Лондона утверждается, что и Чарльз, и принц Уильям оба лично участвовали в решении, в результате которого Эндрю выгнали из Дворца. Согласно «Вечернему стандарту», «высокопоставленный королевский источник» заявил, что этот шаг был направлен на «защиту института самой монархии». А один из источников рассказал The Times of London : «Уильям все активнее участвует в принятии решений об учреждении, и он не является большим поклонником своего дяди Эндрю».

Другой инсайдер сказал мне: «Принц Чарльз в ярости из-за того, что чрезвычайно плохое суждение Эндрю имело серьезные последствия и может нанести ущерб монархии в то время, когда некоторые представители общественности все чаще ставят под сомнение актуальность учреждения. Он хочет, чтобы« похудели » «Монархия, когда он становится королем, но он знает, что есть срочная потребность в системных изменениях в том, как работает Дворец. Коммуникация со СМИ должна быть более жесткой, контролируемой. Вы не можете позволить членам королевской семьи уходить и делать свое дело."

Да, исходя из недавней череды ночных кошмаров, связанных с пиаром, кажется, что британские королевские семьи стали больше заботиться о продвижении своих собственных индивидуальных программ, чем о представлении единого фронта за монархией - стратегия, которая, по словам инсайдеров, может оказаться катастрофической для короны. В прошлом месяце Дворец столкнулся с еще одним пиар-кризисом (который сейчас выглядит гораздо менее критичным, учитывая текущую ситуацию), когда принц Гарри и Меган Маркл выразили свое недовольство жизнью в королевском аквариуме в документальном фильме ITV, который, как предполагалось, был посвящен исключительно для их королевского тура по Африке. Говоря с хорошим другом Томом Брэдби в программе, Гарри не смог опровергнуть слухи о разладе между ним и Уильямом, который возродил слухи о вражде между братьями, которая кипела все лето. «Никто не знал, что они будут транслировать свои жалобы публично», - сказал мой источник. «Дворец был застигнут врасплох. Королева была разочарована, и принц Чарльз тоже был глубоко расстроен».

Возможно ли, что королевские и дворцовые врачи забыли о бедствиях недалекого прошлого? Интервью принцессы Дианы « Панорама» в 1995 году (организованное без ведома или согласия дворца) оказало разрушительное воздействие на жизнь всех заинтересованных сторон. Телевизионное интервью Чарльза с Джонатаном Димблби в 1994 году, где он признался в супружеской измене во время брака с Дианой, нанесло значительный ущерб его репутации, последствия которой до сих пор сохраняются и сегодня.

«Больше чем кто-либо, кроме королевы, принц Чарльз понимает, что монархия должна контролировать повествование», - сказал мой источник. «Это не имело место в прошлом году, но ясно, что вещи должны измениться сейчас, прежде чем будет нанесен какой-либо ущерб».

Инсайдер продолжил: «В то время, когда представители общественности спрашивают политиков, какую роль должна играть монархия в современной Британии, поведение каждого члена королевской семьи ставится под сомнение, и это включает в себя все, что происходит между Уильямом и Гарри., автомобильная авария герцога Эдинбургского, очевидное несчастье Меган Маркл и связь Эндрю с Джеффри Эпштейном. Принцу Чарльзу и его кабинету понадобятся весьма решительные меры для внесения необходимых изменений ».

Лейси подтвердил The Guardian, что это критическое время в истории королевской семьи. «Это будет рассматриваться как момент, который знаменует собой переход от одного правления к другому, когда явно вмешался принц Чарльз». А для получения дополнительной информации о ключевых - и проблемных - королевских моментах, посмотрите 16 Скандалов, которые потрясли британскую королевскую семью.