Водопроводная вода получает бум рэп Конечно, есть некоторые места, где техническое обслуживание и отказ правительства или небрежность сделали питьевую воду опасной (см. Флинт, Мичиган), но водопроводная вода в большинстве городов совершенно нормальная. На самом деле, с точным контролем качества и современными системами фильтрации, вы обнаружите, что это так же хорошо, как то, что вы обычно получаете в пластиковой бутылке.
Особенно это касается воды в этих 25 местах. Правильно: мы взяли данные и оценили 25 городов Америки (из 200 крупнейших) с самой чистой питьевой водой. Так что читайте дальше, и оставайтесь гидратированными! И для списка, содержащего обратную сторону, вот 25 городов в Америке, где вы могли бы хотеть пить бутилированную воду, в конце концов.
Наша методология: Наши данные включают области с самым низким «потенциалом загрязнения», предоставленные Агентством по охране окружающей среды; наименьшее количество загрязняющих веществ в местной воде, по данным экологической рабочей группы; и ежегодные тесты вкуса питьевой воды Американской ассоциации водопроводных заводов «Лучшие из лучших» (определяемые экспертами по воде и лидерами отрасли). Примечание: город не должен получать воду из природного источника или нетронутой реки, чтобы иметь хорошую питьевую воду, но он должен иметь хороший вкус и низкий уровень загрязнения.
25 Macon, GA
Shutterstock
Лучшие из лучших побед за последние пять лет: 1
Количество загрязняющих веществ: 7
Другие обнаруженные загрязнители: 10
EPA Ранг количества производственных предприятий / кв. Миля: 19
EPA Ранг Total Farm Ag. Химические расходы: 19
Чистая вода Оценка: 85, 62
24 Пемброк Пайнс, Флорида
Shutterstock
Лучшие из лучших побед за последние пять лет: 0
Количество загрязняющих веществ: 3
Другие обнаруженные загрязнители: 8
EPA Ранг количества производственных предприятий / кв. Миля: 12
EPA Ранг Total Farm Ag. Химические расходы: 4
Чистая вода Оценка: 85, 84
23 Салем, Орегон
Количество загрязняющих веществ: 3
Другие обнаруженные загрязнители: 7
EPA Ранг количества производственных предприятий / кв. Миля: 34
EPA Ранг Total Farm Ag. Химические расходы: 22
Чистая вода Оценка: 86, 44
22 Мемфис, Теннесси
Shutterstock
Количество загрязняющих веществ: 2
Другие обнаруженные загрязнения: 9
EPA Ранг количества производственных предприятий / кв. Миля: 18
EPA Ранг Total Farm Ag. Химические расходы: 24
Чистая вода Оценка: 86, 58
21 Филадельфия, Пенсильвания
Shutterstock
Лучшие из лучших побед за последние пять лет: 1
Количество загрязняющих веществ: 7
Другие обнаруженные загрязнения: 9
EPA Ранг количества производственных предприятий / кв. Миля: 8
EPA Ранг Total Farm Ag. Химические расходы: 29
Чистая вода Оценка: 86, 63
20 Мыс Коралл, Флорида
Shutterstock
Количество загрязняющих веществ: 5
Другие обнаруженные загрязнители: 3
EPA Ранг количества производственных предприятий / кв. Миля: 12
EPA Ранг Total Farm Ag. Химические расходы: 4
Чистая вода Оценка: 86, 84
19 Окленд, Калифорния
Количество загрязняющих веществ: 2
Другие обнаруженные загрязнения: 9
EPA Ранг количества производственных предприятий / кв. Миля: 11
EPA Ранг Total Farm Ag. Химические расходы: 1
Чистая вода Оценка: 86, 88
18 Буази, ID
Лучшие из лучших побед за последние пять лет: 1
Количество загрязняющих веществ: 5
Другие обнаруженные загрязнители: 12
EPA Ранг количества производственных предприятий / кв. Миля: 43
EPA Ранг Total Farm Ag. Химические расходы: 23
Чистая вода Оценка: 87, 34
17 Олате, KS
Лучшие из лучших побед за последние пять лет: 1
Количество загрязняющих веществ: 5
Другие обнаруженные загрязнители: 12
EPA Ранг количества производственных предприятий / кв. Миля: 39
EPA Ранг Total Farm Ag. Химические расходы: 16
Чистая вода Оценка: 87, 45
16 Новый Орлеан, Луизиана
Количество загрязняющих веществ: 3
Другие обнаруженные загрязнения: 6
EPA Ранг количества производственных предприятий / кв. Миля: 29
EPA Ранг Total Farm Ag. Химические расходы: 13
Чистая вода Оценка: 87, 58
15 Августа, Джорджия
Лучшие из лучших побед за последние пять лет: 1
Количество загрязняющих веществ: 7
Другие обнаруженные загрязнители: 8
EPA Ранг количества производственных предприятий / кв. Миля: 19
EPA Ранг Total Farm Ag. Химические расходы: 19
Чистая вода Оценка: 87, 62
14 Орландо, Флорида
Shutterstock
Количество загрязняющих веществ: 3
Другие обнаруженные загрязнения: 6
EPA Ранг количества производственных предприятий / кв. Миля: 12
EPA Ранг Total Farm Ag. Химические расходы: 4
Чистая вода Оценка: 87, 84
13 Хейворд, Калифорния
Количество загрязняющих веществ: 3
Другие обнаруженные загрязнения: 5
EPA Ранг количества производственных предприятий / кв. Миля: 11
EPA Ранг Total Farm Ag. Химические расходы: 1
Чистая вода Оценка: 89
12 Джолиет, Иллинойс
Количество загрязняющих веществ: 2
Другие обнаруженные загрязнители: 7
EPA Ранг количества производственных предприятий / кв. Миля: 10
EPA Ранг Total Farm Ag. Химические расходы: 2
Чистая вода Оценка: 89
11 Аврора, Колорадо
Лучшие из лучших побед за последние пять лет: 1
Количество загрязняющих веществ: 4
Другие обнаруженные загрязнители: 11
EPA Ранг количества производственных предприятий / кв. Миля: 38
EPA Ранг Total Farm Ag. Химические расходы: 31
Чистая вода Оценка: 90, 31
10 Балтимор, MD
Лучшие из лучших побед за последние пять лет: 1
Количество загрязняющих веществ: 3
Другие обнаруженные загрязнения: 13
EPA Ранг количества производственных предприятий / кв. Миля: 7
EPA Ранг Total Farm Ag. Химические расходы: 35
Чистая вода Оценка: 90, 58
9 Уоррен, Мичиган
Количество загрязняющих веществ: 3
Другие обнаруженные загрязнители: 3
EPA Ранг количества производственных предприятий / кв. Миля: 13
EPA Ранг Total Farm Ag. Химические расходы: 18
Чистая вода Оценка: 90, 69
8 Цинциннати, Огайо
Количество загрязняющих веществ: 2
Другие обнаруженные загрязнения: 5
EPA Ранг количества производственных предприятий / кв. Миля: 6
EPA Ранг Total Farm Ag. Химические расходы: 11
Чистая вода Оценка: 90, 83
7 Майами, Флорида
Shutterstock
Лучшие из лучших побед за последние пять лет: 1
Количество загрязняющих веществ: 4
Другие обнаруженные загрязнители: 11
EPA Ранг количества производственных предприятий / кв. Миля: 12
EPA Ранг Total Farm Ag. Химические расходы: 4
Чистая вода Оценка: 90, 84
6 Порт Сент-Люси, Флорида
Лучшие из лучших побед за последние пять лет: 0
Количество загрязняющих веществ: 2
Другие обнаруженные загрязняющие вещества: 4
EPA Ранг количества производственных предприятий / кв. Миля: 12
EPA Ранг Total Farm Ag. Химические расходы: 4
Чистая вода Оценка: 92
5 Саванна, Джорджия
Лучшие из лучших побед за последние пять лет: 1
Количество загрязняющих веществ: 5
Другие обнаруженные загрязнители: 7
EPA Ранг количества производственных предприятий / кв. Миля: 19
EPA Ранг Total Farm Ag. Химические расходы: 19
Чистая вода Оценка: 93
4 Чарльстон, Южная Каролина
Лучшие из лучших побед за последние пять лет: 2
Количество загрязняющих веществ: 7
Другие обнаруженные загрязнители: 10
EPA Ранг количества производственных предприятий / кв. Миля: 21
EPA Ранг Total Farm Ag. Химические расходы: 32
Чистая вода Оценка: 96
3 Луисвилл, Кентукки
Лучшие из лучших побед за последние пять лет: 2
Количество загрязняющих веществ: 6
Другие обнаруженные загрязнители: 10
EPA Ранг количества производственных предприятий / кв. Миля: 27
EPA Ранг Total Farm Ag. Химические расходы: 27
Чистая вода Оценка: 98
2 Таллахасси, Флорида
Лучшие из лучших побед за последние пять лет: 2
Количество загрязняющих веществ: 4
Другие обнаруженные загрязнения: 9
EPA Ранг количества производственных предприятий / кв. Миля: 12
EPA Ранг Total Farm Ag. Химические расходы: 4
Чистая вода Оценка: 103
1 Су-Фолс, SD
Shutterstock
Лучшие из лучших побед за последние пять лет: 2
Количество загрязняющих веществ: 2
Другие обнаруженные загрязнения: 6
EPA Ранг количества производственных предприятий / кв. Миля: 45
EPA Ранг Total Farm Ag. Химические расходы: 21
Чистая вода Оценка: 110
Чтобы получить больше советов о том, как жить лучше, подпишитесь на нас в Facebook и подпишитесь на нашу рассылку прямо сейчас!
